在GTA5里，一共有三个结*可供玩家选择。
1、【结*A】是**崔佛，在小富将老崔约出来之后，老崔一眼看出来小富要杀自己，于是上车逃跑，*后被老麦撞击在油罐车上。
2、*后小富开枪点燃了泄露的燃油，烧死了老崔。这里需要注意的是，在杀崔佛的时候，如果你不愿出手，麦克会替你开枪。
3、【结*B】富兰克林一路**麦克到工厂，麦克始终不愿相信自己的好兄弟要杀自己。在一番争斗中，麦克被小富撞到了栏杆外。
4、在这时，也可以选择杀了麦克或者是救下他。但是就算你选择救他，麦克会用头去砸富兰克林的手，以至于让自己掉下去。
5、【结*C】三兄弟一起干掉了德凡，过上了幸福快乐的生活。
GTA5有几个结*？
结*A：明智之举（**崔佛）
该选项中，富兰克林和麦可联手，将崔佛约出来，得知真相的崔佛一路驾车逃到油田，*终死在汽油燃烧的漫天的火光中。
崔佛的****由富兰克林和麦可平分，同时玩家再也无法操控崔佛。任务结束后麦可有强烈的悔意，并拒绝和富兰克林见面。
结*B：因果循环（**麦可）
该选项中，富兰克林将不顾崔佛的反对，*自将麦可约出来并**。麦可*终在发电厂和富兰克林肉搏一番后跌落护栏摔死。
莱斯特把****汇给麦可的家人，因此富兰克林和崔佛不会拿到麦可的**。同时玩家再也无法操控麦可，崔佛也会断绝和富兰克林的一切来往。
结*C：第三条路宁死不屈（**史崔奇、陈伟、海因斯、德凡）
该选项中，富兰克林会通知莱斯特将麦可、崔佛叫到铸造厂，莱斯特同时放出假消息给FIB、梅利威瑟说他们会在铸造厂融化从联合储蓄抢来的金块。富兰克林会联同拉玛赶到铸造厂，并化解正在争吵的麦可、崔佛两者间的嫌隙，重新唤起三人组的合作关系。之后三人和FIB、梅利威瑟雇佣兵交火，杀出一条血路。三人组开始清算他们的敌人：由麦可**富兰克林的眼中钉—史崔奇并歼灭其*羽、富兰克林**崔佛的眼中钉—中国帮派三合会首领陈伟，崔佛**FIB腐败**史提夫（三人想让坐拥权势之人知道他们不好惹,另一名腐败**戴夫因曾实质上帮助麦可而被放过），并进入通瓦山的豪宅中活捉三人的头号公敌——德凡·维斯顿。德凡被装在其后车箱里遭受三人组的嘲讽，并在*后被三人合力将车子推下悬崖**而死。此结*三人会得到各自**的**，并互相维持友好关系。
身为一款屹立多年的经典之作，《GTA5》</的解读与评价繁多，每一条路径都充满了深度。以下是我个人通关后的*到见解，尤其聚焦在那三个令人深思的结*上，敬请品鉴，或许你的观点会有所不同。
A结*（崔佛之死）：</这个结*，犹如现实的写照，崔佛作为麦可长久以来的困扰，其暴躁的*格和危险特质，使得他的死亡显得顺理成章。他在洛杉矶的凶行，如踩死强尼和对K先生的残酷手段，揭示了他的本质。尽管他对麦可有所宠溺，但一个精明的**者怎能容忍一个潜在的威胁存在？他看似粗犷，实则内心复杂，但我并未察觉到他所谓的"胆大心细"。
然而，崔佛对兄弟情谊的坚守，正如任务名"明智之举"所示，这是他值得肯定的一面。但问题在于，他的"心细"在哪里？为何直到*后才察觉到麦可的背叛，或者从一开始就明白却不愿面对？这使得结*更显复杂。
B结*（麦可之死）：</这个结*看似不可能，富兰克林没有理由抹杀一个持续带来利益的人。麦可的存在为他提供庇护，而崔佛和莱斯特的反对，使得小富在背叛后的孤立无援。即使小富试图寻找新靠山，但那个富豪的威胁*质，预示着不会成为长久的盟友。麦可的家人因素和对家庭的执着，也使得他难以下手。
至于"C结*（宁死不屈）"，它并非完美的救赎，而是对三人矛盾的妥协。麦可的精明使其不会坐以待毙，而崔佛的提议暴露了他内心无法释怀。这个结*留给玩家一个开放的选择，但麦可的长远考量和崔佛的不原谅，预示着他们的矛盾无法轻易化解。
在我看来，B结*的无厘头在于缺乏说服力，而C结*的"完美"更多是玩家情感的寄托。麦可与崔佛的冲突，其实是人*的挣扎，情感与利益的碰撞。麦可的自私和崔佛的无情，构成了一种无法调和的矛盾，而我倾向于支持有家庭牵挂的麦可，因为"活着"，才是真正的胜利。
每个结*都是一面镜子，映照出游戏世界中复杂的人际关系和人*的多面*。无论选择哪个，都是对《GTA5》世界的一种解读，每个人心中都有自己的答案。
